a menina russa e a decisão do colectivo

foi devolvida para o seu país natal e vínculo familiar (na perspectiva de um colectivo de 3 juízes, e não de um só como é dito muitas vezes) à cerca de uma ano.
quando lhe foram entregar prendas os jornalistas encontraram uma menina com uma pisadura num olho. fruto da escola, alegou a avó.
que também alega que a menina não quer falar com a família de acolhimento portuguesa por ter esquecido o português.
entende-se. como se explica a uma criança que um colectivo composto por três pessoas que não a viu, não a conheceu, que nunca com ela falou, decidiu, para todo o sempre, mudar a sua história de vida?
como se explica que três pessoas que não conheceram a sua progenitora, a aldeia de onde aquela decidiu um dia partir à procura de uma vida melhor e a casa que deixou para trás, era melhor para ela do que a casa onde ela estava?
como se explica que três pessoas que nunca falaram com a família de acolhimento acharam que a mulher que a estava a criar tinha um desejo serôdio e egoísta de ser mãe?
como se explica que três pessoa decidiram - sem lhe perguntar - que ela "pertencia" à Rússia e não a Barcelos?
como se explica que tês pessoas tenham achado que sabiam mais sobre ela do que uma juíza que com ela falou e com as partes? que além de ler papéis, ouviu,viu e sentiu pessoas, tendo a coragem de pôr em primeiro lugar o interesse da criança??
como se explica que uma decisão sobre outra decisão tem de deixar de estar assente somente no papel???
como se explica - e quem haverá para explicar- o que ninguém entende?
uma decisão desta pesa, não só na criança mas também (espero eu) na consciência de quem a tomou. caros senhores, erraram! mas o pior é que não há remédio possível!